说起武器装备的出口工作，一般人的印象里就是外国用户向我们购买若干套武器装备，小到单兵枪械弹药，大到飞机、坦克和军舰等，更加复杂的采购还包括配套设备和售后服务等，这些基本都可视作是传统形式的军贸活动。但在本届珠海航展上，中国本土军工厂商提出了一个全新且有趣的概念：“系统级装备提供”。据澎湃新闻报道，中国本土军工商展出了极有特点的军贸合成旅，可为潜在用户“打造并武装一支军队”。

乍一看，只要军工企业提供的武器足够全面，凑起一套陆军合成旅似乎也不难？但实际上还真没那么简单，毕竟武装起一支现代化部队，绝不是凑足了武器就够了。

在军品外贸领域，军工强国将自产装备进行原装出口的可能性非常小，一般都是名字看着和自用款差不多，但实际出口时为了不泄漏自用装备的信息参数，故对诸多性能采取减配处理的“降档产品”。当然，这么做也有另一个好处，即装备技术和零部件的灵活可调，可根据用户国对某一重点性能的追求而加以调整，实现“定制化服务”的效果。但无论如何，这些都属于相对简单的“单一装备出口”。

相比之下，军贸合成旅则复杂得多，其不仅涵盖了一个合成旅所需的各类轻重武器装备和弹药，更囊括了信息化、支援保障和指挥系统等装备，自成一套旅级战斗部队的一切硬件和软件体系。毫不夸张地说，在全球各大军品出口国中，中国的军贸合成旅可谓是“第一个吃螃蟹的人”，有着开拓性意义，给国际军贸合作带来的全新的可能。同时，这也从侧面反映出中国的中高端制造业和供应链，有着多么巨大的优势。

不难发现，随着人类工业化水平的不断深化，一国想要实现武器装备的100%自给自足，已经是个越来越困难的事情。回想20世纪初期，一些人口在百万级别的中小型国家，都能具备相对完整的工业化能力，并以国产武器解决军队的全套供应需求。

但到了第二次世界大战时期，百万级别人口的国家已不再能满足此类需求，唯有千万级别人口的制造业大国才能做到或部分做到。美国、苏联、英国、法国、德国和日本等国，尚且能拥有各类国产武器装备体系。而到了冷战中后期，西方国家基本都完成工业化后，制造业的发展却开始逐步停滞。原因很简单，现代军工制造业的分工愈发细化和复杂，任何一两个领域的人才一旦出现不足，一国就无法顺利实现武器装备的100%自给自足。

而在21世纪第三个十年的今天，纵观整个西方阵营国家之中，基本只剩美国还在理论上有着全套的武器装备自产能力。但美制武器也存在着成本居高不下、制造质量下滑和技术积累优势不再等问题，且在某些子系统和零部件方面，也需要依赖来自日本、韩国和部分欧洲盟友提供的成品或半成品，如此才能维持所谓的“自产能力”。放眼全球，唯有立足制造业的中国完全保证了军工体系的自给自足，如今甚至还有余力打造“外贸装备体系”这条独立的“科技线”。

不仅如此，西方国家的“去工业化”趋势出现后，包括军工业在内的各类制造业基本都处于“有退无进”的不利状态。美国自奥巴马时期开始就一直呼吁再工业化，但至今没有取得显著的成绩。法、德、意等国的自主军工体系，同样在持续衰退。日本在多年的“隐形阉割”下，基本失去了军工自主的基础。倒是韩国，通过近年来相当程度的“代工”，具备了一定程度的自主军工能力，但其与中国相差甚远，主要表现在不具备自行研发数据链等高端信息化系统的能力。

从未来一段的大趋势来看，我们的军贸合成旅很可能只是一个开始，不排除未来可为潜在用户提供军贸航空旅和军贸两栖战斗群等服务。毕竟，能在军队硬件和软件“两手抓”的国家，在全球范围内只会越来越凤毛麟角。