两个有核国家开战，当然是谁先打击谁的优势更大了，但是要说是稳操胜券倒也不至于，这也要看他打击的国家有多大的核武库了，如果是打击一个小核武库的国家，那么率先打击就会实现核突击的效果，也就是核缴械，但是如果打击的是核大国，那么打击的结果就是招致反击。

我们举个例子，在冷战时期，美国和苏联都是超级大国，当时世界上不止有一个超级大国，作为超级大国就必须要掌握战略上的主动权，否则难以在这个蓝星上带领小弟称霸，于是两个国家都把掌握核战争的主动权，和核武器先发制人打击的核突击权力作为重要的军事战略目标，于是美苏两国开展了可怕的核武器竞赛，最后是拖垮了其中的一个。

先发制人的核打击确实重要，攻击远比防御的技术难度更低，成效更大，而且耗费的资金更少，考虑到现在核武器打击更多是通过弹道导弹实现，因此攻击的速度较快，往往从发射到落地也就不超过40分钟，最短可达20分钟内，留给防御系统的反应时间非常有限，如果执勤人员上个厕所，那么连反应的机会都没有了。

因此，率先打击可以极大的压制敌人的核武器作战力量，面对核武器较少的国家，第一波核突击后，敌人剩下的反击力量就已经可以忽略不计了，因此可以说，先发制人确实优势很大。但是，有些核武器很多的国家，有很强的反击能力，比如，俄罗斯和我国，用核武器去打击他们，那么必然会招致他们从海上和陆地机动平台，以及高防御度的核发射井内发射的核武器的打击。

因此，对这样的国家，无论是先发射还是后发射，都不会占便宜，典型的例子就是美国和苏联在冷战时期的古巴导弹危机中，苏联多次想要开战，但是最后都因为对方的核威慑而冷静下来，事后，两大国总结到：超大的核武库，让战争没有了获胜者。没错，你打别人毁灭他10次，他打你毁灭你1次，但是都足够了，没有谁胜谁负了。