美国战略与国际问题研究中心网站6月2日发表题为《乌克兰的“蛛网”行动如何重新定义非对称战争》的文章，作者凯特琳娜·邦达尔，编译如下：

问：人工智能在乌克兰“蛛网”无人机行动中发挥了什么作用？

答：在“蛛网”行动中，乌克兰展示了一种混合式无人机作战手段，这种手段结合了远程人工控制、自主性元素以及可能的人工智能辅助功能。虽然这次行动并非完全自动化实施，但现有证据表明，人工智能可能在飞行稳定性和瞄准方面发挥了辅助作用，尤其是在对高价值飞机的脆弱部件进行精确打击方面。

行动中使用的第一人称视角无人机是通过连接俄罗斯移动通信网络进行远程控制的，包括4G和LTE连接。这些网络提供了足够的带宽来支持远距离的实时视频传输和指令传达，让乌克兰操作人员能够从俄罗斯境外控制无人机飞行。这种方式避免了在当地设立地面控制站或让操作人员身处附近地点。

除了人工控制，人工智能辅助瞄准似乎也被整合到无人机的攻击逻辑中。根据开源情报和相关报道，乌克兰国家安全局行动小组研究了目标飞机的结构和视觉轮廓，帮助操作人员识别重要的飞机结构弱点，从而在俯冲攻击时实现快速和精确的最后阶段机动。

这次任务的成功不仅仅依赖技术创新，而是更多地依赖组织上的巧妙安排、深入的侦察以及完善的后勤保障，这些因素使得乌克兰能够打击俄罗斯战略航空力量的核心资产——这些资产远在前线之外。

问：从乌克兰的“蛛网”行动中可以学到什么战略经验？

答：“蛛网”行动标志着一个转折点，即低成本、简易的无人机系统如何深入敌后产生战略影响。通过整合既有技术、创造性的后勤工作和有针对性的精确打击，乌克兰展示了无人机战争的新范式——挑战了关于规模、成本和弱点的传统观念。

从这次行动中得出的经验教训，强调了未来战争和防御规划的关键要点。

低成本、开源的无人机系统可以有效摧毁高价值的军事平台。 “蛛网”行动再次证明，使用廉价组件的第一人称视角无人机，可以摧毁价值数十亿美元的战略飞机。

俄罗斯的损失包括无可替代的战略轰炸机，而且没有明确的办法补充损失。 俄罗斯的远程打击机队是其核三位一体的组成部分，这支力量的长期退化代表着一个罕见的、代价高昂的战略弱点。

如果没有专门的反无人机防御措施，战略基础设施仍然非常脆弱。 俄罗斯的主要空军基地，尽管距离乌克兰远达数千公里，还是遭到打击。这些攻击暴露了俄罗斯外围防御的重要漏洞。

自主性对于超出可靠通信范围的无人作战至关重要。 人工智能支持的目标瞄准使低成本无人机能够以外科手术般的精度进行打击。这种精度使得即便是轻型无人机也可以通过击中每架飞机最脆弱和易燃的部件造成灾难性的破坏，从而进一步提高了攻击的成本效益。

结论

“蛛网”行动不仅展示了乌克兰的战术巧思，也说明更广泛的技术和战略转变正在重塑现代战争。随着无人机系统变得越来越先进、方便和有效，有三个重要趋势是世界各地的军事和政治领导人再也不能忽视的。

首先，无论是硬件还是软件，廉价、可损耗的技术都在加速扩散。廉价易得的无人机、开源软件平台和人工智能模型，这些曾经是为业余爱好者设计的，现在被武器化，并带来毁灭性的后果。此类系统的易得性和适应性使其成为对国家和非国家行为体都具有吸引力的工具，因此需要紧急行动起来，预测、管制和打击它们在冲突地区和国内环境中的军事化应用。

其次，自主行动技术的稳步发展正在重塑这些系统的操作方式。虽然目前的无人机通常将导航、目标定位和任务执行等功能作出区分，是半自主功能，但未来的版本很可能会将它们合并为统一的、完全自主的平台，能够远距离独立执行任务，并且将人工介入降到最低。这个进展将挑战现有的理论、监管机制和伦理界限。

第三，这次行动表明，针对无人机威胁，越来越需要强大的物理保护和专门对策。从关键的军事基础设施到民用场所，在小型、精确和难以探测的无人机系统面前日益脆弱。传统的防空系统往往不适合应对这种新威胁，因此迫切需要在早期探测、电子战和分层级物理防御方面进行创新。（编译/郭骏）